同樣是開國皇帝,秦始皇殘暴,使得他建立的國家十幾年就被推翻了。同樣的,朱元璋也非常殘暴,為什麼他所建立的國家,卻延續了近300年的時間呢?
(秦始皇畫像)
秦始皇的暴行,包括他搞焚書坑儒,施行殘酷的刑罰等等。
朱元璋和秦始皇比較起來,可以說殘暴程度絕不亞于后者。他一手策劃了洪武四大案(胡惟庸案、空印案、郭桓案、藍玉案),總共ㄕㄚ了十多萬人。
而且他搞的文字獄,與秦始皇的焚書坑儒,其實是一個道理。另外,他的刑罰也非常殘暴,比秦始皇的更殘酷。那些曾經廢黜上千年的各種可怕的「肉刑」,又被重新用起來,甚至還創建了「剝皮實草」等花樣百出的新「肉刑」。還有,殉葬制度也是早就廢黜了上千年,他卻又重拾起來,讓那麼多后妃為他殉葬。
既然朱元璋和秦始皇一樣的殘暴,為什麼兩人建立的朝代,結局會那麼不一樣呢?為什麼就沒有人起來推翻朱元璋的統治呢?
我覺得,根本的原因是,兩個開國皇帝雖然都殘暴,但是各自殘暴的對象不一樣。
(朱元璋)
秦始皇是對國人殘暴,對普通的老百姓殘暴。他的那些刑罰,那些鉗制輿論的做法,那些無休無止的勞役,都是針對老百姓的。正是因為針對的對象是老百姓,老百姓才非常不滿,起來反抗他的統治。陳勝吳廣兩個農民一聲號角,天下一時間全都蜂擁而起,很快就推翻了強大的秦帝國。
但朱元璋的殘暴不一樣,他的對象是官吏。他所ㄕㄚ掉的那些人,他實施殘酷刑罰的那些人,他鉗制輿論的那些人,都是官吏,和官吏的家族。對于普通的老百姓,他并沒有用這些東西對待他們。
朱元璋不但沒有用殘酷的手段對待普通的老百姓,而且還因為他出生于底層,出生于貧苦人家,他對普通老百姓非常關心。比如他設置的養濟院、惠民藥局、漏澤園等等。
養濟院其實就是養老院,用以收養那些「孤獨殘病不能自生者」,是一項養老制度。惠民藥局則是針對流行病及弱勢群體的免費醫療制度。漏澤園則是考慮普通老百姓的墓葬問題,做到生有所養ㄙˇ有所葬。另外,朱元璋還特別注意救助孤苦無依的乞丐,讓他們有飯吃有地方住。
(洪武四大案)
朱元璋的這些措施,從某種意義來說,有現代福利事業的雛形。
朱元璋因為對普通的老百姓很關心,同時,其對待官員的殘暴,尤其是對待那些有造反跡象的官員,以及貪腐官員的殘暴,客觀上也讓普通老百姓拍手稱快。盡管朱元璋誅ㄕㄚ的那些官員,很多都是冤案,但是一個普通老百姓,并不知道那是冤枉。普通老百姓,一般都有仇富心理和仇官心理,他們反而還認為ㄕㄚ得好,所以,朱元璋就通過這樣,凝聚了民心。
既然朱元璋統治時期,老百姓都擁護他的統治,又怎麼會揭竿而起造反呢?只要老百姓不造反,其他那些官員們,他們對朱元璋不滿,想造反,可是也沒人跟著他們干啊。
當然了,并不是說,朱元璋制造洪武四大案,用殘酷的刑罰和輿論鉗制對待官員就做得對。朱元璋這樣搞,更多地還是為了屠ㄕㄚ功臣,維護他自己的統治。但是,確實在明朝初年的時候,沒有大規模的動亂發生。