雖說都是奪嫡上位,但這玩意不能簡單類比,朱四羨慕李二的「容易」,李二還羨慕朱四的「快意」呢。
二人的地位不一樣,李二是「二皇帝」,朱四是「邊將」
李淵舉兵的時候已經51歲了,那年李建成27歲,李世民18歲,李元吉14歲,三個兒子都能提刀砍人了。
而朱元璋參加革命時才24歲,且只是個大頭兵。八年后朱老四才來到這個世界上,那年朱元璋在長江上打敗了陳友諒。等到朱元璋稱帝時,朱棣才8歲。
年齡的差異,決定了二人在帝國創建的過程中,所做出的貢獻和地位相差懸殊。
我雖然不大贊同后人將李世民塑造成大唐第一戰神,但客觀上講,李二確實是大唐帝國在北部戰場唯一的核心。
其實最早李淵的計劃是讓三個兒子做「三駕馬車」,自己當老司機。可是幾個意外打亂了他的節奏,「三駕馬車」變成了「獨輪車」。
第一個意外是大唐建國太快了,從舉兵到攻入長安才五個月。所以「老司機」提前退居二線,馬車頭李建成榮升為太子爺,父子四人組,兩個提前「享福」去了。
第二個意外是李元吉不堪大用,拎起來不像粽子,按下去不像糍粑。這就導致,李淵只能將軍權交給李世民,李元吉負責打醬油。
好在南部戰場有李孝恭和李靖的組合,要不然李世民就真的成了大唐的獨角獸了。
這個客觀狀況所導致的結果就是,大唐的武將大多都是李二的部下,國家武裝跟他的私人部曲差不多。尤其是后來,他被任命為「天策上將」,更加模糊了秦王府與國家武裝的界限。
這就是李世民敢發動「玄武門之變」的底氣,哪怕失敗了對他來說也不是滅頂之災,他還有洛陽,他可以憑借武將們的支持,以洛陽為基地跟直接挑戰李淵。
跟李二相比,朱老四相形見絀,他20歲才就藩北平,30歲才第一次作為主帥上戰場。雖然后期朱棣確實成了大明帝國的中流砥柱,但已然改變了其藩鎮、邊將的角色,而不是中樞核心。
后期,朱元璋雖然處理掉了大多數打天下的骨干悍將,但朱棣依然不能進入帝國的軍事指揮系統,說白了,他就是帝國在邊陲的一只手而已。
這個實力還想反控老爸朱元璋?老朱分分鐘捏死他。
面臨的對象不一樣,李淵是「阿婆」,朱元璋是「土匪」
說到老朱,估計朱四羨慕死李二:你那爹磁得跟老媽似的,俺那爹,多瞅他一眼腿肚子都轉筋!
之所以有「玄武門之變」,說到底是李淵太婦人之仁,明知道兩個兒子已經水火不容,但他卻割舍不下親情,想出了各種餿主意,企圖保全兩個兒子,結果越弄越糟。
想當年,隋煬帝給李淵起了個「阿婆臉」的諢號,相由心生,也不是完全沒道理。
假如李淵能有朱元璋的狠毒,哪怕一半,李世民一定會被他廢掉,根本不可能給他作亂的機會。
相較而言,朱元璋雖然也護犢子,但在皇權這件事上從來不含糊,其手段的殘忍,歷史上能超過他的沒幾個。
后人都說朱棣早就心懷不軌,其實太夸張了。如果不是朱允炆的削藩政策太過激烈,朱棣是斷然不敢對抗朝廷的。
對朱允炆的脅迫都一忍再忍,面對土匪似的老爹,借朱老四幾顆膽,他也不敢反抗。
本質上,李淵的婦人之仁,助長了李世民的野心,他的奪位是主動行為,「玄武門之變」是早有預謀的。
而朱棣的「靖難之役」,真的是被逼出來的。
所處的環境不一樣,李二是「近水樓台」,朱四是「山高水遠」
朱棣即便想逼老爸讓出皇位也不具備條件,因為他的勢力在北京,到南京他就是「客人」,估計宮里的太監們就能搞定他。
其實即便在北京,燕王府的護衛也就幾千人,軍隊的指揮權需要圣旨和兵部的公文才能調得動。
李世民則不一樣了,除了洛陽,他在長安也是權勢熏天,「魔爪」甚至都伸進了皇宮。
有人說「玄武門之變」的目標是李建成,扯淡,那是表象,真正的目標其實是李淵,不搞定他,什麼都是浮云。
撥開史料的云霧,其實不難看出,在「玄武門之變」發生的那天夜里,皇宮里其實已經變天了。那天夜里,李世民的人提前摸進了皇宮,劫持了李淵。
于是李淵被迫,帶著早上趕來的裴寂等人,跑到湖面上泛舟。
一大早發什麼舟呢?分明是被軟禁在四六不靠的地方,靜等著李世民干掉李建成的消息傳來。
所以,當尉遲恭提著李建成的人頭趕來「護駕」時,李淵只好夸李世民做得對,并且「爽快」地將兵權移交給了李世民。
這就是「近水樓台」好處,能有機會把皇帝從被窩里揪出來談心。
朱老四就很辛苦了,不得不從北京到南京,一路哼唧哼唧打過來。
可見,有些事真的不能簡單類比,朱棣羨慕李世民,李世民還羨慕朱棣呢:
用刀子解決問題,不服就干,多爺們!不像我,為了一張臉,不得不用余生涂脂抹粉,活得多累!你是苦三年瀟灑半輩子,我是痛快一時,苦了后半生。
朱棣又說了:咱都是苦命人,你看人家漢文帝劉恒,人在家中坐,喜從天上降,躲都躲不掉,人比人氣死人吶!