賈詡，被大家津津樂道為三國毒士。

曹操手下五大謀臣之一。曹丕登基的幕后推手。

被當時人推崇為「 有良、平之奇」。良、平是指大家耳熟能詳的張良、陳平。

這評價可太高了。這麼一位功高謀深的人才，曹丕一登基就迫不及待封其為三公。

而老對手孫權聽到這個任命，卻笑了，歷史忠實地記載了孫權的評價：

三公具瞻所歸，不可用非其人。昔魏文帝用賈詡為三公，孫權笑之。

孫權

孫權為什麼笑呢？其實是在笑曹丕不過如此。

潛臺詞是：別看咱倆的工作都是統治者，你這做法一看就露了怯。和你爹比可差遠了。

孫權有資格這麼笑。當年曹操帶兵攻打江東時，見到東吳軍容嚴整，驚嘆：生子當如孫仲謀。

能讓曹操驚嘆并且赤壁吃足了苦頭的孫仲謀，確實有資格嘲笑別人。

那麼，曹丕任命堪比陳平的牛人賈詡為三公，為何引起這番嘲笑呢？

賈詡是什麼人？

賈詡是個老狐貍，我們上一篇文章講了他如何不動聲色讀透曹操內心，并透題給曹丕，最終曹丕順利成為世子，最終曹魏順利代漢。

這麼大的功勞，甚至有人將其比作張良陳平，憑什麼當個三公會讓人說三道四？他到底比張良陳平差在哪？

還真差了很遠，別說張良，我們就拿陳平和他對比一下。他以下幾條，條條都是ㄙˇ穴，真不適合當三公：

1、詐

賈詡寒門出身，被人舉薦當了官，結果生病去官還鄉。

路上碰到叛亂的氐族人打劫。賈詡張口就來：你們別亂來啊，告訴你，我是段公外孫。

你們敢動我沒好果子吃。如果網開一面，我家肯定給大筆贖金贖身。

這個段公，就是太尉段颎。當時在西北威名赫赫，ㄕㄚ得當時外族聞風喪膽。所以被賈詡借來唬人。最后，氐族人客客氣氣地送走了賈詡，而其他人都被ㄕㄚ掉了。

名將段颎

這件事說明啥？說明賈詡熟知人心又愛使詐。后面還有不少類似情況，使詐是賈詡的一個特色。

有人說，陳平也不是什麼好鳥啊。他當年不是被傳出盜嫂？也是個名聲爛大街的人啊。

我們分析二者不同，就把他們拿到類似的環境下作對比。這樣才能看出本性的不同。

同樣是被打劫，陳平從項羽處辭職，投奔劉邦路上坐上了黑船。

面對船夫，他卻沒有對船夫使詐，而是脫得赤條條陪著船夫劃船，船夫看著這小子沒錢，也就算了。這算 待之以誠。

當然，我并不是說賈詡這麼做是錯的，能夠逃出魔爪就是成功，但是，如何逃出魔爪，則顯露了各人的本性。

使詐是賈詡的本性，在他后面，多次用出這招，比如曹操征討馬超和韓遂時，故意涂抹曹操給韓遂的書信字跡，使馬超生疑。

使詐很有用，尤其是面對對手時，但你一定不喜歡一個使詐的朋友。換句話說，這種人平時一定沒啥朋友。

一個沒朋友的大臣，適合當個孤臣，但不適合擺到三公這種德高望重的位置。

2、私

張繡在賈詡的參謀下，幾次打敗曹操。甚至害得曹昂和典韋都丟了性命。

結果，曹操和袁紹在官渡大戰。袁紹派人招攬張繡。

張繡很動心，賈詡在旁邊直接對袁紹使者說： 回去告訴袁本初，你們兄弟之間都不能相容，怎麼能容天下國士呢？

這句話一說出來，當時張繡就懵逼了。因為古代講究禮。君子絕交不發惡聲。

你那袁紹袁術人家兄弟相斗來玩梗，明顯是不打算結盟，不但不打算結盟，連后路也直接斷了。

這句話賈詡說出口前，明顯沒跟張繡商量過，所以張繡手足無措，連連說：何至于此。

這屬于什麼？屬于直接替老大做了決定。越俎代庖了。隨后，賈詡建議張繡投曹操。

并說了一大堆的理由：曹操奉天子以令諸侯，名正言順；曹操兵弱，得到我們幫助必然更加看重我們。

而曹操有霸王之志， 固將釋私怨，以明德于四海。

被忽悠瘸了的張繡沒了退路，只好跟著賈詡投了曹操。這是雪中送炭啊。

曹操大喜，史書記載：他握著賈詡的手說： 使我信重于天下者，子也。讓我名聲傳遍天下的就是先生你啊。

曹操為啥這麼開心，賈詡給他解決了三個難題：

1）張繡在曹操后方，如果干擾曹操，曹操不能專心和袁紹打官渡之戰。

2）收了張繡，曹操胸懷寬廣不計較ㄕㄚ子之仇的名聲傳遍天下，大家都知道曹老板人仗義。

3）賈詡把張繡這個ㄕㄚ子ㄕㄚ侄ㄕㄚ愛將的仇人送到了眼前。

這場投降，收益最大的人是賈詡，從此魚躍龍門，成為了曹操的新寵，心腹謀士，一下進入了曹操陣營核心決策層。

表詡為執金吾，封都亭侯，遷冀州牧。冀州未平，留參司空軍事。

收益其次的是曹操，剛才提到了。收益最小的是張繡。不，張繡何止收益小，其實收益是負的。

父子骨肉相連，曹昂又是曹操的長子，為了曹昂戰ㄙˇ，曹操的夫人甚至和曹操離了婚。

這種仇，是不共戴天的啊。曹操為了顯示心胸寬廣，暫時不會動張繡。可是他怎麼可能不打擊報復呢？

之所以不動手，一來是顧忌名聲二來是要借重張繡手下兵馬啊。

當時，曹操就和張繡結為兒女親家。隨后張繡跟著曹操大破袁紹，并掃蕩北地。

在袁家兄弟被掃平后，張繡的用處也就沒了。

沒用的張繡就不需要顧忌什麼了。

《魏略》：五官將（曹丕）數因請會，發怒曰：「君ㄕㄚ吾兄，何忍持面視人邪！」繡心不自安，乃自ㄕㄚ。

曹丕幾次吃飯時碰到張繡，都說，你ㄕㄚ了我老哥，你還有臉在我面前出現？

三番五次之后，張繡心理防線崩潰，終于自ㄕㄚ了。

你說曹丕后面沒有曹操和其他人暗示或指使我是不相信的。

你說賈詡這種熟知人心的人料不到張繡的下場我更是不相信。

那麼，賈詡這種行為，其實就是一個字——「 私」。

什麼是私？將自己的利益凌駕于主公之上。

這種人遇事首先想得是對自己是不是有好處，其次才想著對國家、對君主是不是有好處。

連君主都排在后面，那麼，更別提什麼兄弟朋友之類的了。

與之相反，陳平雖然名聲不咋樣，但干事很光棍。他投靠劉邦，劉邦讓他監察諸將，這是個得罪人的活。

但陳平真的干得有聲有色。結果被管的不耐煩的諸將給劉邦告陳平的黑狀：這小子在這個位置上以權謀私，收好處。

陳平

劉邦把陳平拉過來一問，陳平很坦然啊：我投靠了魏王、項羽和您，換了三個主上。

但不是我的責任：魏王不能用我，項羽不信任我。而大王這里我可以施展才華。

我把項羽賞賜我的金銀全部留給項羽。所以 我是什麼也沒帶，來到這兒，勤勤懇懇干活。

我什麼都沒有，才接受了人家的禮物。沒有錢，我就生活不了，也就辦不了事。

如果大王聽信讒言，不起用我，那麼，我收下的那些禮物還沒有動用，我可以全部交出來，請大王給我一條生路，讓我辭職回家，老ㄙˇ故鄉。

什麼是光棍？這就是光棍！ 貪，但是知道輕重。

遇事以主上利益為先，在保證主上利益的同時，自己也撈點小好處。不過分吧？

陳平以劉邦利益為第一，自己利益為第二。這就是他和賈詡的不同之處啊。

劉邦聽了后覺得沒錯啊，反而更加信任他，給他升官。

后來，與項羽對峙時，給陳平30萬金，讓他離間項羽君臣，怎麼花的，隨便你，劉邦可不查賬。

就這一點，一方面說明劉邦這種領導敞亮大氣，另一方面不得不說陳平這種下屬讓人放心。先公后私。分得清楚。

3、不擇手段

文和亂武

王允在長安ㄕㄚ了董卓，駐扎在陜地的董卓女婿牛輔，自己跑路了。留下 校尉李傕、郭汜、張濟帶著幾萬人惶惶不可終日，都想著解散軍隊自己跑路。

可是賈詡一句話就把他們重新團結起來： 「聞長安中議欲盡誅涼州人，諸君若棄軍單行，則一亭長能束君矣。

仔細咂摸，這不還是詐術嗎？聞、議、欲。這三個字不就是大忽悠嗎？聽說，討論，想要。

這就是賈詡一貫的詐術啊。這一句莫須有的話，就斷了這些校尉的后路。

隨后，賈詡出了一個讓他被后世唾棄的點子：

不如相率而西，以攻長安，為董公報仇。事濟，奉國家以正天下；若其不合，走未后也。」

這句話潛臺詞是什麼？反正也不一定能活，還不如大鬧一場，然后碰碰運氣。萬一成了呢。

結果這群校尉又被賈詡團結起來，帶兵攻入長安，千年古都，毀于一旦。

數十萬人流離失所。這就是著名的文和亂武。

這件事說明什麼？賈詡在軍中，如果大軍星散，他只能回老家，這可不是他所愿，至于攻打長安博一下，是否會造成大量百姓ㄙˇ亡，那就不是賈詡考慮的范圍了。

這種思路，說明了賈詡這個特點—— 毫無底線，不擇手段。

陳平干過類似的事情嗎？陳平被詬病最多的就是楚漢相爭時，劉邦被困滎陽，陳平出謀劃策 利用紀信及2000女子掩護劉邦逃跑

劉邦在滎陽被項羽打得沒脾氣，受不住了。

想跑又跑不出去，被楚軍圍得ㄙˇㄙˇ的。陳平計策是：讓漢王手下紀信打扮成劉邦樣子，乘黃屋車，傅左纛，曰：「城中食盡，漢王降。」楚軍皆呼萬歲。圍困松懈了。

紀信不是一個人， 還有2000余女子被甲跟著他出東門。史書記載趁著楚軍松懈， 漢王亦與數十騎從城西門出，走成皋。

漢王和核心手下跑了。紀信被反應過來的項羽燒ㄙˇ了。

紀信之ㄙˇ

陳平也是不擇手段，在這點上和賈詡沒有任何區別。但陳平這麼做，不只是為了自己，更是為了劉邦和大多數人逃跑。

犧牲少部分人，解救大多數人。雖然對少部分人不公平，但比起賈詡這種，已經算是有底線了。

所以，我們總結一下，賈詡作為謀士，三大特征：詐、私、不擇手段。

陳平雖然道德上也有問題，但屬于保證主公及大多數人的利益下進行的。

所以，二者從根本性質上是不一樣的。

賈詡連陳平都比不上，更別說張良了。所以，時人所謂 謂詡有良、平之奇。

也只是說賈詡有他倆一樣的聰明才智，但從品德上，差得太遠。

而三公需要的，恰恰就是賈詡缺少的。

三公需要什麼？

如果打個比方，賈詡這種謀士，就像夜壺，一輩子只能呆在陰暗的角落。這種人必須要有，也很有用，但不能拿在明面上。

曹丕讓其當太尉，就相當于把夜壺擺在供桌上一樣。

三公應該什麼人當？鎮國之器。鎮國之器的特點是什麼？

1、德

一說德，大家就以為是老生常談。其實，古人講究這個是很有道理的。

如果一個人是公認的有德長者，周圍人，哪怕是素未謀面的陌生人，對他也是很信任。這就是很大的好處——溝通成本降低。

無德不足以立信。大家相信你，你推出的措施大家才會當真去做。

當年商鞅變法，第一件事是什麼？城門立木。

商鞅在秦國毫無根基，這樣做就是快速建立起大家對他的信任。

諸葛亮一輩子，寫下的誡子書、出師表，是干什麼用的？

書以言志，讓皇帝劉禪和文武大臣及百姓們知道他是一心為國的人。這樣的人，治起國來，自然事半功倍。這就是德的好處。

魏朝初年的三公，由于實際權力不大，只是地位尊崇，更是需要注重德行。而賈詡缺的就是德。

他當太尉，說出一句話或推出一項政策，大家怎麼想？

先看看有沒有坑啊，畢竟這家伙坑人可不是一次兩次了。失去同僚和手下的信任，哪怕君主再相信你，你工作也沒辦法展開啊。

2、公

天下為公，處事公道。賞罰分明。

行事堂堂正正。用陽謀不用陰謀。

記得陳平嗎？他當年在自己老家，祭祀完分肉時，將肉分得所有人都很滿意。這就是公。

成為一國三公，最重要也是公。陳平能分好鄉里的肉，也能分好國家這塊肉，這就是一國重臣的風采。

「嗟乎，使平得宰天下，亦如是肉矣！」

能分肉也能宰天下的陳平

同樣，諸葛亮一次北伐失敗，揮淚斬馬謖，為的也就是一個公，賞罰必須要分明。

公，至少要考慮大多數人的利益，同時兼顧少數人的訴求。就像分肉一樣，不是一個簡單的事。

而賈詡的私，讓他注定無法做到陳平一樣的宰執天下。

3、底線思維

三公，不能干毫無底線的事。因為上有所好，下必甚焉。三公是一個國家最高層官員。

如果還是毫無底線，毫不顧忌，那麼下層官吏會變成什麼樣可想而知。

所以，才有治大國如烹小鮮這句名言，一方面說明治國必須很謹慎，另一方面也說明稍有不慎，這個小鮮就會被破壞，要有底線思維。

顯然，毫無底線的賈詡干不了這活。

曹丕能用賈詡當三公，漏了自己的底

曹丕用賈詡當三公，孫權既是在嘲笑賈詡，更是在嘲笑曹丕。

賈詡無德，上面說得很清楚了。曹丕能用這種人，說明什麼？

1、曹丕公私不分

曹丕其實是在酬功，報答賈詡在他爭奪世子過程中的出謀劃策。具體見我上篇文章。

但酬功不能公私不分。拿國家重器作為獎品。你大可以給賈詡金銀封邑，但不能拿百姓江山開玩笑。

能干出這種事的皇帝，水平如何，可想而知。

2、曹丕底氣不足

賈詡這種情況，你說曹丕完全不知道，那絕對不可能。

知道了還讓賈詡當三公，只能說曹丕夾帶中德高望重的人不夠，大多數可能還對曹丕篡漢不滿意，抱著非暴力不合作的態度。

為什麼這麼說？從曹丕任命的另一位三公—— 華歆說起。

這位華歆，為官清廉，資歷也夠，當三公其實綽綽有余。

但他有一個黑歷史，和賈詡「各領風騷」。華歆曾經揪著漢獻帝皇后伏氏的頭髮，當著漢獻帝的面拉走處ㄙˇ了伏皇后。

作為漢獻帝的尚書令，我們理解他急于給丞相曹操效忠的心理，但吃相未免太難看了。

作為魏國開國皇帝，曹丕找了這麼兩位三公，不得不讓人懷疑還是有不少老臣不滿他篡漢而不愿意出仕，這才輪到賈詡、 華歆二位品行稍有不足的人。

真正適合當三公甚至相國的，其實是荀彧。他確實配得上國之重器的稱譽。

可惜，道不同不相為謀。終究不愿做魏臣。

反思與啟發

隨著年齡的增加，越發理解傳統文化中注重德、公、禮、孝這些看似虛無縹緲的東西，這其實是減少社會內耗，增加溝通效率的好東西。

而賈詡，雖然一代鬼才，卻最終蓋棺論定為「毒士」，雖然聰明上可以與張良、陳平相提并論，品德上確實差得太遠，做事先做人，做人先修德啊。

最后，用裴松之的話做個結尾吧：陳平勉強可以和張良并列。

而比陳平還不如的賈詡，也不配與荀彧等人在魏書中合傳，還是劃到程昱這些人里面去吧。

臣（裴）松之以為列傳之體，以事類相從。張子房（張良）青云之士，誠非陳平之倫。

然漢之謀臣，良、平而已。若不共列，則馀無所附，故前史合之，蓋其宜也。

魏氏如（賈）詡之儔，其比幸多，詡不編程、郭之篇，而與二荀并列；失其類矣。且攸、詡之為人，其猶夜光之與蒸燭乎！

其照雖均，質則異焉。今荀、賈之評，共同一稱，尤失區別之宜也。